经过深思熟虑，李在明最终决定不参加我国即将举办的9.3阅兵活动？韩国的行动似乎仍需仰赖特朗普的态度

针对韩国是否将出席我国即将举行的9.3大阅兵，李在明经过了一番周密考虑。早在7月2日，就有韩国媒体突然大肆报道，称我国有意邀请韩国总统李在明出席此次阅兵。这一消息一出，众多韩国民众都为之振奋。

鉴于韩国在历史上曾遭受日本法西斯主义的侵略与奴役，参与此类铭记历史的阅兵仪式对韩国人而言具有深远意义。但李在明在经过长时间的思考后，最终做出了一项令人出乎意料的决定：他很可能不会参加我国的9.3阅兵仪式。

若李在明原本就无意参加，他无需拖延至如此之久才作出声明。这表明李在明的立场可能有所动摇。他未能确定是否参加中国阅兵的关键，或许在于特朗普的态度。

李在明的困境

李在明之所以经过长时间的深思熟虑仍未作出是否参加中国阅兵的决定，是因为他不仅要考虑美国方面的反应，还需应对其国内“保守派”的影响。韩国的“保守派”普遍倾向于亲美，因此在对待中国的态度上并不友好。

然而，李在明与这些“保守派”在对待中国的立场上存在差异。尽管他在制定韩国外交政策时坚守维护韩美同盟关系的原则，但他同样追求在坚持这一原则的基础上，与更多国家建立和谐的外交关系，使韩国能更好地适应多极化、多世界的格局。

换句话说，李在明希望在美国的满意范畴内，与中国和朝鲜保持友好的外交关系。因此，他的活动空间相当有限，因为任何行动都不能激怒美国，这很大程度上取决于美国的态度变动。

若美国与中国保持友好关系并推动中美关系向正面发展，李在明便能够集中精力，加大力度维护中韩友好关系。反之，若美国对中国采取敌对态度，即便李在明试图改善中韩关系，也将遭遇重重阻碍。

毕竟，美国在韩国的政治、经济、军事等领域拥有显著影响力，且韩国境内驻有大量美军。此外，坚持亲美立场的“保守派”势力持续对致力于修复中韩关系的李在明制造障碍。

在韩国媒体大肆报道中国计划邀请李在明参加9.3阅兵的消息后，韩国国内突然出现了不明原因的“反华风潮”。部分政治势力开始无中生有，散布关于韩国总统选举的谣言，通过所谓“中国干预大选”的虚假报道对中国进行诽谤。

我国为了保障在韩中国公民及赴韩旅游的中国游客的合法权益，强烈要求韩国方面确保中国公民的合法权益。由此可见，李在明能否出席9.3阅兵面临着巨大的挑战。同时，美国对华立场的不确定性也令李在明感到困扰。

李在明希冀韩国能够拥有优越的地缘政治环境，并致力于改善与中国的、以及与朝鲜的关系，以减轻双方间的紧张局势。然而，他深刻认识到，韩国与中国的关系将如何演变，在很大程度上将受到中美关系发展态势的影响。

回顾韩国前总统尹锡悦的执政时期，在文在寅总统长期努力下，韩国与中、朝的关系已显现出积极升温的迹象。但尹锡悦上任后，通过一系列行动和言论，迅速在短时间内导致中韩、朝韩关系急剧恶化，使得文在寅总统时期所取得的外交成果几乎瞬间化为乌有。

因此，李在明目前亟需探明美国的具体立场。若美国最终未参加阅兵，而李在明却独自出席，此举很可能会引起特朗普的不悦，进而可能对李在明的地位造成影响。

美国的态度究竟如何？

表面上的矛盾态度

近期，特朗普一方面取消了对华的部分限制，向我们国家表达友好，另一方面却持续敦促与美国友好的国家在中美之间明确立场，尤其频繁提及台海问题。这种看似自相矛盾的行为，正是李在明是否参加中国阅兵的困惑所在。

自中美在日内瓦就关税问题展开谈判以来，中美间的关税冲突逐步缓和。美国在经历多次损失后，逐渐向我们国家作出更多让步。若非“让步”，更确切的说法或许是“被迫妥协”，因为美国明白，若不对我国展现出足够的诚意，其稀土供应问题将难以解决。

因此，为了获取稀土资源，美国不得不向我们国家妥协。尽管中美关税战有所降温，但美国与其他国家间的关税战却愈发激烈，尤其是与日本、韩国等盟友国家，关税问题已导致两国在经济层面出现裂痕。

然而，即便是一向对美国言听计从的澳大利亚，近期也显露出对美指令的抵触态度。为此，美国为了维护其在亚太地区的霸权与影响力，决定暂停向乌克兰提供部分武器装备，意图将有限的资源集中于亚太地区。

在此背景下，美国对澳大利亚和日本施加了压力。美国要求日本和澳大利亚在台海问题上明确表态。具体要求如下：

这无疑将日本和澳大利亚置于了炽热的火炉之上，而这两个国家也明确表示不会对此问题发表立场。

因此，美国在关税谈判中向我国作出让步，并不意味着美国放弃了对我国的针对性措施。恰恰相反，正是美国出于对我国的针对性策略，却又不得不迫使盟友站队的情况，引发了李在明的担忧。

李在明并未明确声明他不会参加此次阅兵，而是以“难以参加”来表达了内心的无奈。通过他提出的行程安排冲突以及“外交对等”的借口，可以明显看出美国方面对他的影响，这在处理韩国、美国与中国之间的外交关系时尤为明显，他不得不迎合特朗普的态度。